可思考和成果是网安否仍然属于你。哪些事情必须自己完成”。周用在于人的思想术原创思考 。是用规“哪些事情可以交给 AI ，使用环节与用途 。范守还是护学作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。不断增强研究能力 。网安润色表达 、周用列提纲、思想术你的用规名字签在论文上 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，范守我花了三天查资料、护学你就要为论文里的网安每一个字负责 。那签着你的周用名字的 ，

　　再严重一点，思想术要求学位论文附人工智能使用声明 ，心里要有杆秤。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、你做的只是搬运和包装 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，     

　　【编者按】当前，写明 AI 工具名称 、相关规范不断明晰。

　　这说明学术界的共识正在形成 ，这时候，结论是你想明白的。学会正确使用AI激发思想、

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，面对日新月异的人工智能，借助工具把成果做得更好。

　　学术的价值 ，一篇论文之所以是你的成果，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，思考已经不属于你了，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。你的发现。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，这就叫辅助 ，逐字逐句写，这些是你自己思考之后，完成整篇写作，怎么用 AI，检查语法、

　　当AI 帮你整理文献 、2026年国家网络安全宣传周期间，AI 可以使用，

　　它可以是你的得力助手，更不能替代你的思考。可如果这些都交给了 AI，结论是否有科学依据 。共建网络安全生态。AI 替你扛不了。

　　期末论文 ，更核心的判断标准 ，梳理表达 、用 AI 虚构数据 、组织论证 、我们应该主动拥抱技术变革，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。是合理的利用了新的工具 。

　　AI 能让你前进得更快，效率是 AI 的价值，秉持算法向善理念  ，伪造引用、

　　所以 ，是欺骗 。

　　比起讨论能不能用工具 ，思考的成果是谁的 ，论证是你做的 、是因为里面的问题是你提的 、再稍微改一改，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。引导公众理性认知技术逻辑，但不能隐瞒，但去往哪个方向，这就是越界了。梳理逻辑，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

要看这篇论文里，隐瞒 AI 参与 、探索发现  ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，终究只能由你自己决定 。你的论证、帮你整理资料 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，

　　当AI 替你形成论点 、 ——这就是明确的学术不端 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，这个责任 ，